孫主任特輯｜孫主任來了，AI 撐起台灣， 2027 年還能繼續嗎？

財經M平方 · 2026-11-14

重點

章節

這集談到的

這一集談到的個股與題材，有 21 項在發布前 30 天內也被其他節目談到，沒有看法相反的。

各個股與題材在本集與其他節目的看法對照是會員內容。

AI盛世下的台灣經濟奇蹟與全球風險：2026年回顧與2027年展望

2026年台灣經濟在AI浪潮的推動下，創下了歷史級別的榮景，經濟成長率突破12%，出口、投資、消費全面火熱。然而，在輝煌的數據背後，全球也正面臨中東戰爭引發的能源與物價危機、聯準會升息循環的壓力，以及AI產業重硬偏軟的泡沫化疑慮。展望2027年，台灣經濟的續航力將取決於AI能否從硬體製造邁向殺手級應用，以及全球通膨與地緣政治風險能否緩解。

台灣經濟奇蹟：兩位數成長率重現，AI點燃出口、投資與消費三引擎

2026年的台灣經濟表現堪稱奇蹟，經濟成長率不僅上修至12.30%，更創下近50年來的新高。孫主任在節目中指出，這種成長動能並非僅是低基期的反彈，而是在高基期的「百尺竿頭更進一步」，其難度遠高於過往。相較於中國大陸約4.5%、日本不到1%、韓國約3%的成長率，台灣今年的表現可謂一枝獨秀，甚至超越周邊鄰居的總和。

這股強勁的成長動能主要來自於AI產業的全面爆發。從外銷訂單屢創新高，到廠商為了擴充產能而大舉投資買廠房、土地，甚至不惜重金收購面板廠等舊廠房來加速投產，都顯示出AI供應鏈的極度火熱。孫主任特別提到，由於訂單急迫，廠商等不及耗時兩三年的新建廠房，轉而購買舊廠進行改建，這也讓許多傳統產業獲得了處分資產並轉型投入AI研發的資金。

股市的飆漲更是直接帶動了民間消費的財富效應。台灣加權指數從年初的3萬點一路衝高至5萬點，民眾的財富顯著增加，進而刺激了精品、高單價商品的銷售。孫主任指出，過去20年台灣平均消費成長率僅約2%，但今年一舉躍升至5%，徹底扭轉了過往「外熱內冷」或「外熱內溫」的經濟結構，實現了內外皆熱的罕見榮景。

2026年預估失準的關鍵：關稅戰遭凍結、中東戰爭超乎預期的持久與油價衝擊

回顧2026年初的經濟預估，孫主任坦言有兩大事件完全出乎意料。首先是關稅戰的急轉直下，去年底各界最擔憂的川普對等關稅，竟在年初被美國最高法院裁定違憲，迫使川普政府將政策焦點從關稅戰轉移到中東戰爭。孫主任比喻，川普的關稅大刀被廢，武士刀（122法案）也只能用五個月，最後僅剩美工刀（301條款），使得關稅對全球經濟的威脅大幅降低。

第二個始料未及的變數是中東戰爭的持久性。原先市場普遍預期伊朗在美國的軍事壓力下撐不過兩週，沒想到伊朗採取封鎖波斯灣與曼德海峽的「玉石俱焚」策略，導致全球原油運輸管道受阻。雖然中東石油供應的重要性已從1970年代的50%降至約20%，但戰爭拖延至下半年仍引爆了能源價格危機。

孫主任特別點出柴油價格暴漲是美國期中選舉的關鍵變數。柴油不僅是公車、長途巴士的燃料，更是工業機具、農業耕耘機的主要動力來源。柴油價格的飆升直接重創了美國的工業州與農業州，導致川普所屬的共和黨在選舉中慘敗。這場由能源價格引發的物價上漲，最終迫使聯準會在9月重啟升息循環。

全球經濟四大象限：AI與石油的交叉分析，台灣處於最有利地位

孫主任提出了一個獨特的全球經濟分析框架，將各國依照「有無AI」與「買賣石油」劃分為四大象限。第一類是「有AI、買石油」的國家，如台灣、韓國、泰國等，雖然需要承受高油價，但AI賺取的外匯足以覆蓋能源成本。第二類是「有AI、賣石油」的國家，如美國，既受惠於AI又受益於能源出口，經濟表現強勁，若非物價高漲，川普也不至於在選舉中慘敗。

第三類是「無AI、買石油」的國家，以歐洲為代表，既缺乏AI的經濟成長動能，又飽受能源價格高漲之苦，加上烏克蘭戰爭的財政負擔，導致經濟表現疲弱，法國等國甚至爆發大規模抗議。第四類則是「無AI、賣石油」的國家，其中又分為兩種：一種是身處戰區無法順利出口的沙烏地阿拉伯、科威特等，經濟陷入衰退；另一種是俄羅斯，趁機擴大石油出口，經濟反而逆勢正增長。

台灣恰好處於「有AI、買石油」的有利象限，雖然中油、台電因國際能源價格高漲而虧損加劇，但台灣特有的「緩漲機制」有效平抑了國內物價衝擊，加上AI產業的強勁外銷，使得台灣在全球經濟動盪中得以屹立不搖。

產業分類的典範轉移：從「科技vs傳產」到「有AI vs 無AI」

孫主任在節目中提出了一個深具洞察力的觀點：台灣產業的分類方式應該徹底改變。過去20年，市場習慣以「科技業」與「傳產」來劃分產業，但這種分類在AI時代已不合時宜。孫主任指出，消費性電子時代的科技業，其實是將產品從「耐用」變成「堪用」，強調快速周轉與低毛利，許多科技代工廠的利潤率並不高，甚至被戲稱為「毛三道四、保一總隊」。

然而，AI的出現打破了這個框架。現在的分類應該是「有AI」與「沒有AI」。孫主任舉例，傳統的玻璃業若生產玻纖布、石化業若生產特用化學品、鋼鐵業若為台積電蓋廠房搞鋼構，只要與AI沾上邊，股價與獲利就能「學長傳高」。甚至連面板公司、機械業也紛紛轉型投入AI顯示設備、機器人與無人機等領域。

孫主任強調，未來各行各業都應思考如何與AI結合。他觀察到，即使是金融業的中高階主管，真正付費使用AI的比例也僅約40%，顯示AI在應用端的滲透率仍有極大成長空間。他呼籲企業不應只是評估觀望，而應積極將AI導入業務與服務流程，否則將在這一波典範轉移中落後。

股市8萬點的關鍵：殺手級應用才是AI的終極考驗

孫主任分享了近期到券商演講的趣聞，兩家券商的董事長分別喊出股市上看8萬點與10萬點的目標，但都追問他「為什麼」。孫主任的答案只有一個：殺手級應用。他認為，光靠AI伺服器的硬體需求，台股大概5萬點就遇到天花板，若要突破到8萬點甚至10萬點，必須仰賴AI在應用端的全面爆發。

他以M平方自身的轉型為例，說明AI應用的威力。過去M平方僅是單純提供資料與分析師資訊，但結合AI後，不僅能快速整理逐字稿、生成圖表與簡報，更能賦予資料更大的能量，幫助訂戶做出更好的投資判斷與決策。這就是AI應用落實在服務業的具體案例。

孫主任也觀察到，台積電近期投資OpenAI等下游AI公司，除了商業上的考量，也顯示出對未來AI應用端的重視。他提醒聽眾，AI不可能永遠只停留在伺服器硬體，未來的重點在於應用，各行各業都應思考如何將AI融入自身業務，才能在下一波成長中佔得先機。

AI投資的隱憂：重硬偏軟的泡沫化風險與網路時代的歷史教訓

儘管AI為台灣帶來巨大榮景，孫主任也直言不諱地指出AI產業目前最大的隱憂：重硬偏軟。他觀察到，AI的投資幾乎全集中在硬體設備上，但軟體應用端的營收根本不足以支撐如此龐大的資本支出。OpenAI等公司只能靠金主投資、發行公司債或可轉債來「輸血」，若殺手級應用遲遲未能出現，這種燒錢模式終究難以持續。

孫主任特別比較了AI時代與網路時代的根本差異。網路時代每增加一個使用者，邊際成本幾乎為零，因此平台巴不得大家來用；但AI時代每增加一個使用者，算力與電力的消耗是呈幾何級數增加，成本極其高昂。目前使用者享受的低價甚至免費服務，其實是AI公司燒錢補貼的結果，這種「使用端被補貼、生產端付巨大成本」的不均衡狀態不可能永遠持續。

他引用經濟學者的研究指出，歷史上的重大技術革命——包括電力、火車、網路——都經歷過「先破後立」的泡沫化過程。網路真正的百花齊放，是在2000年網路泡沫破裂之後才開始的，如今我們習以為常的計程車叫車、外送平台等應用，都是泡沫後才蓬勃發展。孫主任暗示，AI產業也可能需要經歷一次調整，才能迎來真正的應用端大爆發。

蒸汽機的歷史啟示：AI的未來不在硬體，而在百工百業的應用革命

孫主任以蒸汽機的歷史演進來比喻AI的發展路徑。蒸汽機最初只是用於礦坑抽水的垂直運動機械，直到英國人將其改良為旋轉運動，才開啟了紡織業的工業革命；隨後又裝上馬車變成火車，帶動運輸革命；裝上帆船變成輪船，引發航海革命。他強調，如果當初人們只停留在改良蒸汽機本身，而不去思考如何將其應用到各行各業，就不會有後續的產業大發展。

同樣的道理，台灣目前在AI硬體製造上賺得盆滿缽滿，但真正的成長空間在於應用端。孫主任指出，經濟部推動的「百工百業用AI」正是正確的方向，只要各行各業都開始使用AI，總會有一個行業找到突破口，而這個突破口可能就是下一波投資的焦點。他提醒投資人，如果每天只追逐伺服器零件、材料，幾年後回頭看可能會覺得自己眼光狹隘，因為外面的應用空間其實更為廣闊。

孫主任也特別澄清，AI的應用不等於傳統的「軟體」。事實上，AI對軟體業的衝擊最大，因為AI寫程式比人類更快、更不眠不休，印度500萬程式設計師的工作模式已面臨顛覆。因此，更精確的說法應該是「AI應用」，而非「軟體」，這也呼應了輝達創辦人黃仁勳所推廣的第三波AI——實體AI（Physical AI）的概念。

美國期中選舉衝擊：共和黨大敗，科技業與AI硬體建設成輸家

2026年美國期中選舉的結果出乎意料地懸殊，民主黨不僅贏得參議院多數，更一舉奪下7個席位，讓川普的時代地位遭受重挫。孫主任分析，這次選舉的輸家主要有三：第一是川普與共和黨，民眾將對高通膨的不滿直接反映在選票上；第二是與川普關係密切的科技業者與虛擬貨幣產業，民主黨上台後可能展開調查；第三則是AI的硬體供應鏈，特別是資料中心的建設。

許多新當選的州長在競選時承諾要暫停或限制AI資料中心的興建，因為地方民眾反彈聲浪高漲。然而，孫主任指出，川普手上仍握有總統否決權這張王牌，即使民主黨推動限制AI建設的法案，川普也可以否決，而民主黨在參議院僅有54席，距離推翻否決權所需的三分之二多數（67席）仍有差距。因此，AI的發展可能會變慢、變貴，但不會完全停擺。

選舉的贏家則是民主黨長期支持的綠能、醫療產業與電動車。選舉結果出爐當天，太陽能股票應聲上漲，石油股下跌，市場預期電動車補貼可能恢復。此外，美國的盟友如台灣、印度的戰略重要性也將重新提升，這對台灣而言是一大利多。孫主任提醒，台灣更需關注的是川普可能在任期尾聲對半導體祭出301條款關稅，以此逼迫台灣廠商赴美投資。

通膨確立與聯準會升息循環：預防性升息的背後邏輯

針對主持人提問10月核心CPI連續三個月超乎預期，是否確立了通膨方向，孫主任直言他從不相信「市場預期」這個參考基準，因為預測者本身就不準確。他認為，聯準會9月的升息並非對過去物價的反應，而是看到柴油、汽油價格暴漲後的「預防性升息」，就像人們在流感季節前先打疫苗一樣。

孫主任預測，由於中東戰爭未歇、伊朗拒絕和談，加上歐洲進入冬季用油旺季，能源價格居高不下的情況將持續到明年3月。在這段期間，物價將持續攀高，聯準會的升息壓力也不會減輕。他提醒，從1983年以來，聯準會每次升息循環都至少升息六次，而目前僅升息一次，未來還有很大的升息空間。

升息循環的結果將是美元獨強，全球資金被吸回美國，導致各國貨幣貶值、股市震盪、債市下跌、黃金與原物料價格也承受壓力。孫主任形容這就像「一家烤肉萬家香」，美元一枝獨秀，其他資產類別都受到排擠效應。他建議投資人從現在到明年3月應「趨吉避凶」，轉向防禦型類股，等到明年下半年物價緩和、升息周期接近尾聲時，才是下一波布局的良機。

資金爭奪戰：AI公司、美國政府與全球債務的惡性循環

在升息循環的背景下，全球資金爭奪戰愈演愈烈。孫主任指出，美國10年期公債殖利率已衝上5%以上，這對長期投資者而言是相當誘人的報酬率，自然會吸走一部分股市資金。同時，AI公司也加入搶錢行列，從發行股票轉向發行企業債，部分公司債殖利率甚至高達7%至10%，進一步加劇了資金緊張的局面。

孫主任透露，台灣的銀行體系也感受到這股資金壓力。許多銀行高階主管反映，現在的問題不是「要不要借錢給你」，而是「我有沒有錢借給你」，因為資金已被AI公司借光。一般民眾也透過證券公司借錢買股票，整個股市與AI產業的大爆發，讓資金全面湧向這個領域，資金緊張的情況早已存在。

更令人擔憂的是各國政府的債務問題。美國40兆美元的公債，每年利息支出就高達1兆美元，佔政府支出的七分之一；日本預算中有四分之一是利息支出。孫主任警告，當公債利息高漲，政府只能發更多債來償還利息，形成「利滾利」的惡性循環。他建議投資人短期內避開長天期公債，轉向短天期國庫券，因為後者較不受升息影響。

政府債務的最終解方：通膨是政治人物不願說出口的秘密

面對各國債台高築的困境，孫主任直言，政府解決債務只有兩種方法：增加稅收或印鈔票製造通膨。增加稅收是最健康的做法，如台灣因AI公司賺大錢，稅收自然增加，債務壓力相對較輕。但美國、日本等國不敢加稅，最可能的方式就是透過印鈔讓通膨稀釋債務。

孫主任以台北房貸為例說明通膨的威力：20年前1500萬的房子被視為天價，但如今看來卻不再昂貴，因為通膨讓債務的實際價值隨時間縮水。同樣的道理，美國40兆美元的債務，若透過持續的通膨，幾年後其實際負擔也會相對減輕。這正是各國政府不願明說，卻心照不宣的「還債」策略。

因此，孫主任認為通膨不會是短期問題，而是各國解決債務的長期手段。他提醒投資人，在聯準會升息循環結束前，長天期公債的波動會較大，應謹慎因應。但從更長遠的角度來看，通膨將是未來資產配置中不可忽視的關鍵變數。

2027年四大風險與展望：物價、AI熄火、關稅與財政脆弱

展望2027年，孫主任列出全球經濟的四大風險。第一大風險是物價，今年是油價，明年可能是糧價。他警告，超級聖嬰現象可能導致農產品欠收，對以主食為天的東南亞、印度、非洲等地區衝擊尤大。第二大風險是AI熄火，由於美國半數股票與台灣股市漲勢都與AI相關，一旦AI投資動能減弱，股市與消費都將受到拖累。

第三大風險是川普的關稅武器。雖然對等關稅已被廢除，但川普仍可能對半導體、伺服器等台灣關鍵產業祭出301條款關稅。孫主任透露，台灣政府正加緊在年底前與美國談完協議，以免民主黨明年上台後重談，面臨更多不確定性。第四大風險是各國財政脆弱導致殖利率上升，這將同時衝擊股市與債市。

然而，孫主任認為最大的風險根源仍在於物價。只要中東戰爭停止、糧價不再上漲、物價緩和，聯準會就不需要繼續升息，上述危機就能解除一半。另一半則要靠AI自立自強，從硬體製造走向應用端的突破。他呼應券商董事長們對台股8萬點、10萬點的期待，強調重點都在AI應用端，若有殺手級應用出現，這些目標都不是問題；若沒有，目前的天花板恐怕已經到了。

結論

2026年的台灣經濟在AI的加持下，交出了近半世紀以來最亮麗的成績單，但這份榮景背後也潛藏著全球經濟的結構性風險。孫主任的分析清楚地指出，AI產業正處於「先破後立」的關鍵轉折點，硬體製造的榮景能否延續，取決於應用端能否出現殺手級突破。同時，中東戰爭引發的能源與通膨危機、聯準會的升息循環、各國政府的債務炸彈，都是2027年不可忽視的宏觀風險。對台灣而言，身處「有AI、買石油」的有利象限，短期內仍能維持競爭優勢，但長期仍須關注AI應用端的發展、川普關稅的潛在威脅，以及全球資金緊縮對金融市場的衝擊。在這樣的環境下，投資人應保持審慎，做好「過冬」的準備，靜待春暖花開的布局良機。