基本面沒壞!AI需求沒少! 台、美市場跌什麼? 2026.11.03
財經一路發 · 2026-11-03
重點
- 聯發科上市25年股東總報酬率達162倍,年複合成長率約22%
- 外資今年賣超台股近2.5兆元,主因是美國資金成本過高而非看壞基本面
- 台股明年整體EPS仍有20%至30%的成長空間,本益比已回到AI浪潮前水準
- 美股此波下跌主因是年底獲利了結賣壓與期中選舉政策不確定性
- CSP明年資本支出破兆美元,但可能對AI供應鏈進行價格壓縮
- 美國AI相關貢獻占GDP近1%,若AI主軸改變全球經濟恐面臨崩潰
- 歷史經驗顯示期中選舉後半年到一年美股平均上漲14%至16%
- 台達電市值正式被鴻海超車,跌出台股市值前三名
章節
- 00:34 大跌中的信心喊話:聯發科蔡力行揭示162倍長期報酬的投資哲學
- 04:40 美股下跌真相:情緒性賣壓與政策不確定性掩蓋強勁基本面
- 10:23 AI生產力迷思與供應鏈利潤壓力:資本支出狂潮下的隱憂與轉機
- 16:17 回檔即機會:從鬼故事循環看AI長線投資的逆向思維
這集談到的
這一集談到的個股與題材,有 17 項在發布前 30 天內也被其他節目談到,沒有看法相反的。
- 台達電(2308) · 本集:看空
- 鴻海(2317) · 本集:中立
- 聯發科(2454) · 本集:看多
- 蘋果(AAPL) · 本集:中立
- Coherent(COHR) · 本集:中立
- 谷歌(GOOGL) · 本集:看多
- 朗美通(LITE) · 本集:看空
- 邁威爾(MRVL) · 本集:看空
- 微軟(MSFT) · 本集:看多
- 高通(QCOM) · 本集:中立
- Space Exploration Technologies(SPCX) · 本集:看多
- AI 伺服器組裝 · 本集:—
- EMS 電子代工 · 本集:—
- 綠能與電力 · 本集:—
- 傳產製造 · 本集:—
- 電源供應器 · 本集:—
- 半導體 · 本集:—
各個股與題材在本集與其他節目的看法對照是會員內容。
台美股大跌下的冷思考:從聯發科162倍報酬看AI長線價值與資金退潮真相
在台股重挫之際,聯發科執行長蔡力行以公司上市25年股東總報酬率162倍的數據,呼籲投資人重視長期價值。節目深入剖析美股基本面並未惡化,此波修正主要源於市場情緒、年底獲利了結與資金成本上升,而AI產業的長線成長趨勢並未改變,投資人應趁回檔建立核心部位。
大跌中的信心喊話:聯發科蔡力行揭示162倍長期報酬的投資哲學
在台股大跌的恐慌氣氛中,聯發科執行長蔡力行出面信心喊話,以具體數據證明長期投資的價值。他指出,聯發科自2001年掛牌上市以來,市值從當年的20億美元成長至超過2,000億美元,加上累計發放的270億美元股利,25年來的股東總報酬率高達16,290%,也就是162倍,年複合成長率約22%。
蔡力行強調,長期投資好公司一定不會吃虧,這與巴菲特的價值投資策略不謀而合。在市場下跌時,投資人更應該回頭思考長期投資的價值。不過,主持人也特別釐清,蔡力行所指的是「股東總報酬率」(Total Shareholder Return),而非「股東權益報酬率」(ROE),兩者是完全不同的概念,部分媒體可能有所誤解。
與此同時,台達電股價腰斬,市值正式被鴻海超車,跌出台股市值前三名的寶座。這並非鴻海沒有下跌,而是其跌幅相對較輕,凸顯在系統性風險下,不同個股的防禦力仍有顯著差異。
美股下跌真相:情緒性賣壓與政策不確定性掩蓋強勁基本面
中國信託投信唐竺英協理分析,此波美股下跌的最大問題在於「心理與情緒」,以及年底的獲利了結賣壓。由於今年大部分時間股市都是上漲的,Take profit的力量相當大。此外,外在環境也不支持繼續上漲,尤其是美國期中選舉帶來的政策不確定性。
唐竺英指出,選舉結果本身並非關鍵,但政策轉變的不確定性才是市場擔憂的焦點。例如,民主黨對資料中心、電網及稅收優惠等政策,可能與川普時期截然不同。然而,從過去近二十次期中選舉的歷史經驗來看,無論選舉結果為何,選後半年到一年,美股幾乎都是上漲的,平均漲幅達14%至16%,因為不確定性消除後,股市終將回歸基本面。
油價與通膨也對消費信心造成壓力。雖然美國整體消費與零售數據不錯,GDP達3.4%,但這主要來自金字塔頂端10%的消費力,中低收入戶對物價上漲的感受極深,密西根消費者信心指數甚至創下新低。這種數據與感受的落差,使得市場傾向以偏空角度解讀現況。此外,公債殖利率飆升導致機構法人調整股債配置,可能減股加債,也加重了股市賣壓。
AI生產力迷思與供應鏈利潤壓力:資本支出狂潮下的隱憂與轉機
主持人觀察到,美國近幾季的勞動生產率不增反降,甚至回到AI問世前的水準,質疑AI是否真的提升了生產力。唐竺英回應,這並非AI無用,而是AI尚未普及到各行各業。目前導入較快的仍限於科技業與金融業的白領階級,藍領階級與製造業的導入速度較慢。她以電力革命為例,從發明到全面取代蒸汽機花了近40年,AI的普及同樣需要時間,但趨勢不會改變。
針對CSP(雲端服務供應商)資本支出持續擴大,明年資本支出破兆美元幾無懸念,但毛利與現金流壓力也隨之而來。唐竺英坦言,CSP確實可能對供應鏈進行價格壓縮,例如記憶體價格一旦產能開出就可能快速下滑。然而,這波股價回檔已相當程度反映了這些顧慮,許多AI供應鏈個股的本益比已回到AI浪潮前的水準。
唐竺英強調,市場似乎忘了明年台灣整體EPS仍有20%至30%的成長空間(今年成長超過五成)。在本益比回到原點、成長動能依舊的情況下,這波修正反而提供了不錯的進場機會。外資今年以來賣超台股近2.5兆元,主要原因是美國資金成本高,需要將亞洲資金抽回,不見得是看壞台股,估值修正已將許多顧慮提前反應。
回檔即機會:從鬼故事循環看AI長線投資的逆向思維
唐竺英指出,如果AI主軸改變,全球經濟可能面臨崩潰。因為美國GDP中,AI相關貢獻就占了近1%,包括資本支出貢獻0.6%至0.7%及周邊效益。放眼川普執政兩年的政績,AI也是最主要的一塊。主持人也認同,外資賣超的主因是美國缺乏便宜資金,賣股票是最低成本取得資金的方式,因此將亞洲資金抽回,這是一時的資金流向問題,而非對台股基本面的否定。
回顧過去幾次回檔,從去年3月、7月到今年4月、7月,每次修正幅度都不小,但事後回顧,當時的恐慌故事都像「鬼故事」。例如去年下半年市場就曾擔憂CSP現金流問題,但經過一年,這些公司都在積極解決問題。唐竺英建議,投資人千萬不要等到漲上去才追問該不該買,而應該在下跌時慢慢承接,這個策略從去年到現在都適用,預期到明年也不會差太多。
對於操作策略,唐竺英建議以AI為核心建立基本部位,若擔心波動,可選擇變現能力強、融資槓桿較低的標的,雖然爆發力稍弱,但能讓投資人更安心。她認為AI主軸沒有改變,每次外部環境或地緣政治危機造成的回檔,幾乎都是好的投資機會。
結論
本集節目在市場恐慌之際,提供了冷靜的基本面分析視角。從聯發科25年162倍的長期報酬,到美國製造業PMI達55.5的強勁擴張,都顯示經濟與企業基本面並未惡化。此波下跌主要源於資金成本上升、年底獲利了結與政策不確定性等短期因素。對於AI供應鏈的利潤壓力疑慮,市場已透過估值修正提前反應,而台股明年EPS仍有20%至30%的成長動能。投資人若能克服情緒,在回檔時分批布局AI核心部位,長期而言仍可望獲得可觀回報。