2026/09/21(一)費半強彈，還能追嗎？

財女珍妮 · 2026-09-21

重點

章節

費半強彈下的投資策略：從聯準會升息到AI代理時代的典範轉移

上週美股在聯準會三年來首次升息與AI前沿實驗室呼籲放慢模型開發的雙重訊息下，費城半導體指數逆勢上漲2.8%，顯示市場資金正重新評估AI投資的長期價值。本文將深入分析全球央行同步升息對資本市場的影響、AI設備投資周期延長至2028年的利多、以及從硬體到軟體的典範轉移如何重塑投資組合策略。

聯準會升息與AI放緩論下的市場表態：費半強彈的背後意義

上週美股各大指數表現分歧，道瓊工業指數下跌0.2%，標普500指數小漲0.2%，那斯達克100指數上漲0.4%，而費城半導體指數則以大漲2.8%的姿態領先群雄，羅素2000指數則下跌0.5%。這股動能背後，市場正同時消化兩個看似矛盾的重大訊息。

第一個關鍵事件是聯準會以12票對0票的壓倒性決議調高利率一碼，這是三年來首次升息，象徵著我們重新回到了升息軌道。然而，新任聯準會主席Kevin Walsh並未明確表態將持續緊縮，而是強調需要數據來支持當前的市場狀況與通膨走勢。這意味著接下來的經濟數據將成為市場關注的焦點，任何通膨未再升高的跡象都可能緩解升息壓力。

第二個事件則是AI前沿實驗室的執行長們集體呼籲放慢模型開發。消息傳出初期，市場一度擔憂科技股、半導體與AI相關類股將面臨大跌壓力。然而，最終結果顯示，那斯達克指數靠大型股支撐，一週仍上漲0.7%，標普500指數也僅小跌0.1%，費城半導體指數表現更是優於其他指數。市場似乎展現出「利空不跌」的韌性，資金並未全面撤離，而是進行了結構性的重新配置。

整體而言，市場情緒仍偏向樂觀。雖然在先前震盪時，因持股水位已高而未積極加碼，但現階段也無出清持股的打算。真正的行動時機，應等到更重要的基本面轉折出現時再作定奪。

全球央行同步升息：AI投資的雙面刃與資本市場估值壓力

上週公布的經濟數據為市場提供了複雜的訊號。零售銷售月增率高於預期，創下三月以來最大增幅，但若扣除通膨影響，實際消費量可能仍維持平淡水準，價格上升仍是推高絕對數據的關鍵因素。就業市場方面，裁員處於低檔，就業數據穩健。然而，工業生產月增率持平，製造業產出月增率為-0.3%，結束了連續七個月的成長。這顯示AI資本支出雖仍支撐經濟，但傳統製造、房屋與消費領域已開始感受到高利率帶來的壓力。經濟並未弱到讓聯準會停止升息，但放緩跡象已現。

值得注意的是，全球央行正同步走向升息。日本央行上週五將政策利率由1%提高至1.25%，來到31年以來的高點，並表示若經濟與物價符合預期，可能繼續提高利率。日本央行在聲明中指出，高油價、日圓貶值與全球AI需求擴張，都在推高生產者價格。AI需求雖支撐了出口、工業生產與企業投資，但同時也增加了晶片、電力與原物料的融資需求。需求越強，通膨與殖利率越不容易快速下滑。因此，AI既是高利率環境中少數有強勁成長的方向，卻也是造成高利率的原因之一，形成了一種「AI雙面刃」的市場論述。

美、歐、日央行同步升息，提高了全球借貸成本。日本央行過去長期維持極低利率，如今卻與美歐同步上調，這與過往經驗不同。市場預期日本在未來幾個月仍可能再次加息。然而，升息後日圓仍表現弱勢，反映出市場對日債規模與殖利率的高度不確定性與不信任感。當市場對債券殖利率要求提高時，終將反映在資本市場的估值調整上。若兩年期、十年期或三十年期債券殖利率持續向上，將對股市估值構成壓力。

進一步觀察標普500指數類股表現，上週主要由資訊科技領漲，而公用事業與防禦型類股則表現偏弱。這是因為在殖利率上升的環境下，防禦型類股面臨機會成本的考量，資金轉向更具成長動能的科技股。

半導體設備投資周期延長至2028年：JP Morgan上修資本支出預測的啟示

上週表現最強的莫過於半導體類股。費城半導體指數連續上漲，並在週五重新站上50日移動平均線，這是7月中以來的首次。輝達上週五收漲1.3%，超微上漲2.7%。除了這兩家CPU與GPU大廠外，半導體設備股的表現更為強勁。例如Coherent開始有大量新產品出貨，股價表現亮眼；科林研發、應用材料等相關設備類股，也在市場對AI泡沫與放緩論的疑慮消除後，出現顯著反彈。

設備股的另一個重要催化劑來自JP Morgan的報告。JP Morgan將2027年設備支出成長率上修至38%，市場規模預估可達2,250億美元，2028年再成長17%至2,630億美元。主要上修來源集中在DRAM記憶體與台積電的資本支出。JP Morgan預期美國前四大CSP（雲端服務供應商）的支出到2028年都將維持高速成長，這將持續帶動對晶片、資料中心與AI工廠的需求。當晶片需求增加時，「賣鏟子的人」——也就是台積電等晶圓代工廠——成為唯一不受質疑的受惠者。而當台積電資本支出與需求增加時，對設備的需求也將同步上漲。市場因此重新開始交易一個更長的AI設備投資周期，從原本預期2027年放緩，延長至2028年。

在半導體族群中，表現較差的個股如戴爾下跌3.5%、高通下跌5%以上，但實際上並無重大利空消息。沒有測單、訂單取消或延期等問題，股價拉回可能僅是資金輪動下的估值修正，基本面並未出現太大問題。至於軟體股，上週五表現雖較差，但實際狀況並未如想像中悲觀，後續將進一步分析。

記憶體與儲存類股的崛起：AI基礎建設瓶頸與從訓練到推論的典範轉移

除了半導體設備股外，記憶體與儲存類股上週也表現強勁。Sandisk上週五上漲11%，CGET上漲約7%，威騰上漲4%左右，美光也反彈近4%。這些漲幅反映了AI基礎建設的瓶頸所在——今天不只是GPU與CPU的問題，當需要更分散或更高效率、低延遲的互聯時，記憶體、資料傳輸與光通訊等領域都將成為不可逆的趨勢。

在基本面沒有改變之前，投資策略應以不變應萬變。市場震盪時，關鍵在於分辨影響市場的究竟是趨勢轉折還是雜音。若是雜音，拉回反而提供良好的買進機會；但若真的是結構性改變，布局思維就必須調整。結構性改變有兩種類型：第一種是產業從巔峰走向趨緩與衰退，此時估值將大幅回調，應避免將資金投入市場。第二種則是產業形態的轉變，例如從A發展成B。

以AI為例，過去我們認為AI主要是四大CSP或大型科技巨頭在進行模型訓練，但現在已逐漸發展到AI代理（AI Agent）階段。從年初的OpenCloud小龍蝦開始，AI代理已成為生活的一部分。這種形態模式的改變對投資有重大影響：過往焦點集中在GPU，但現在從CPU、記憶體、光通訊到網際網路，都可能成為下一個階段的更大受惠者。

根據Semi Analysis的圖表，前沿AI實驗室的運算需求正從大量預訓練轉向後訓練、強化學習、推論與AI代理。目前Token的使用上，AI代理消耗的量更大。當AI代理消耗更大時，對基礎設施的需求也同步增加。在大型模型預訓練階段，需要大量GPU同時運算；但進入後訓練、強化學習與AI代理階段後，每一次使用都需要讀取模型、呼叫資料、保存內容，並在伺服器之間傳輸內容。因此，進入推論與AI代理階段時，競爭其實是增加的。

輝達為何缺乏催化劑？ASIC競爭、設備更換周期與全球資料中心資本支出長期展望

許多人疑惑，為何輝達市佔率極高、財報表現亮眼、營收仍達三位數成長，股價卻似乎缺乏向上突破的動能？原因在於進入AI代理階段後，大型雲端公司可以採用自研的客製化晶片（ASIC），競爭對手超微也在爭取GPU市佔，甚至以成本效率考量，超微的產品可能比輝達更具優勢。此外，博通、Marvell等公司也提供客製化晶片服務，可能搶奪輝達的市佔。因此，輝達若要維持高毛利霸主地位，不能只專注於硬體，必須從硬體供應商轉型為系統供應商，再進一步整合軟體。

與此同時，記憶體與網路供應商可以從每一次AI使用量的成長中獲取收入。根據資誠的統計報告，全球資料中心年度資本支出在2026年約為8,000億美元，到2030年將達1.1兆美元，2050年進一步來到1.8兆美元。從2026年到2050年，全球資料中心累計資本支出在中性情境下可達31.6兆美元，樂觀情境下更可能接近50兆美元。這些資金將花在哪裡？每投入一美元新建資料中心建築與基礎設施，可能帶來後面12美元的ICT設備支出。

AI設備的更換周期比傳統基礎建設更為頻繁。過去一般基礎建設完成後，支出會逐漸下降，因為耐用年限較長。但AI依賴高階GPU與處理器，這些設備價格更高、耗能更大，且更新換代速度更快。輝達已從兩年一更的產品周期轉向一年一更，以跟上AI發展速度。GPU與伺服器通常四到六年更新一次，這表示在資料中心20年的資產壽命期間，必須進行三到五輪的ICT投資。因此，ICT設備佔整體資料中心資本支出的比重，預計將從2026年的70%提高到2050年的93%。

影響未來AI基礎建設的五項條件包括：資金（並非最大問題，因為有利可圖時資金自然湧入）、電力（可負擔、可靠、低碳的大規模電力，且需將電網故障風險降至最低）、延遲與連線能力（互聯部分至關重要）、資安與可信任區域的託管（控管AI大數據與AI代理的隱私性）、以及GPU取得能力與生態系深度。台灣在先進製程與供應鏈深度上具備優勢，但在電力取得與土地政策協調上，可能不如美國或中國進展迅速。

AI供應鏈的關鍵環節：從電力、網路互聯到軟體股的投資方向

在AI供應鏈的各環節中，電力與網路互聯是兩個關鍵投資方向。以電力為例，亞馬遜上週入股了Generac，希望確保未來能取得電力設備，維持穩定的營運關係。事實上，許多科技巨頭都為了增強未來電力供給——這個最大的瓶頸所在——而簽訂長約或進行入股。在延遲與連線能力方面，網路互聯的需求也隨之提升。這些環節環環相扣，印證了我們長期以來討論的投資方向是正確的。

然而，股價波動與市場雜音必然會影響投資組合。關鍵在於能撐過波動期，才能獲取後續真正的現金流與投資報酬。過於頻繁地進出市場，往往會錯過許多好機會。統計顯示，一年只要錯過漲幅最高的幾天，績效可能就大幅落後。因此，分辨什麼是長期性需求、什麼是短線消息與效應，是投資中非常重要的一件事。

接下來談軟體股。進入AI代理階段後，軟體股的市場風向已出現轉變。上半年時，市場普遍認為若自己能透過程式編寫（vibe coding），可能不再需要軟體訂閱，導致軟體股表現慘烈。費城半導體指數上半年一度反彈翻倍，但軟體股卻下跌近10%甚至更多。當時的交易策略是做多硬體與AI晶片，同時放空可能被AI取代的軟體公司。

然而到了下半年，風向開始轉變。從高點統計，費城半導體指數回落幅度約18%，但IGV（大型科技軟體股ETF）反而上漲了17%。當Anthropic等AI大佬呼籲放慢最前沿模型開發時，軟體股單日上漲5%，費城半導體指數則下跌6%，創下2001年以來兩者最大單日表現差距。原因是放慢前沿模型發展後，市場認為硬體投資不需那麼多，但軟體則有更多喘息空間，可以加速將AI融入既有服務，並向客戶收取更高費用。

基本面上，標普500指數中的軟體公司在過去財報季全部繳出高於預期的獲利，平均超出市場預估13%，超過八成公司營收優於預期。例如微軟雲端業務重新加速，Salesforce財報公布後上修展望並深化與Athabia的合作，Palantir、Snowflake、ServiceNow等也透過財報證明AI不會取代軟體，反而成為提高使用量與營收成長的助力。市場預估標普500指數軟體公司2027年成長13.8%，2028年進一步成長至20.8%。這顯示軟體股正回到輕資產、高毛利、高營收成長的軌道，並未被AI取代。

Q&A：軟體股投資標的與資安類股的布局思維

針對聽眾提問「軟體股該買哪幾檔」，主持人表示，目前最看好的軟體領域是資安。在先前討論軟體股時，曾提及CrowdStrike與Palo Alto Networks等公司，這些都是主持人自身投資名單中的標的。在AI代理時代，資安需求將隨數據量與AI代理的自由進出而大幅提升，具備專有資料庫、良好流程、能降低客戶風險並提高用戶體驗的軟體公司，仍能在市場上持續獲利。

結論

當前市場正處於升息環境與AI典範轉移的交叉路口。全球央行同步升息雖帶來估值壓力，但AI基礎建設的長期需求並未消退，設備投資周期更延長至2028年。投資策略上，應分辨長期趨勢與短線雜音，避免因頻繁進出而錯失報酬。同時，隨著AI從訓練階段轉向推論與代理階段，投資組合應考慮從純硬體向軟體與資安領域進行適度分散，以因應市場結構性的變化。在基本面未出現重大轉折前，以不變應萬變仍是面對市場波動的最佳策略。

相關個股

產業 / 題材